14 марта в актовом зале Новочарской средней общеобразовательной школы №2 состоялись публичные слушания по вопросу объединения территорий поселений Каларского района в единый муниципальный округ.
Изначально на повестке дня стоял лишь один вопрос: объединение территорий поселений «Куандинское», «Новочарское», «Чарское», «Икабьинское», «Чапо-Ологское», входящих в состав муниципального района «Каларский район», в муниципальный округ. В ходе слушаний от участников поступило и было принято предложение вынести на голосование ещё один вопрос: определение модели избрания главы муниципального округа (конкурсная основа либо прямые выборы).
На слушаниях присутствовали служащие администрации городского поселения «Новочарское», депутаты Совета городского поселения, а также Н.В. Куземская – заместитель начальника управления по развитию местного самоуправления администрации губернатора Забайкальского края и Д.А. Семёнов – первый заместитель министра финансов Забайкальского края. Каждый из них постарался донести до собравшихся преимущества объединения в единый муниципальный округ, тем более что предложенная система управления не нова – до 2006 года она существовала повсеместно и вполне всех устраивала.
По итогам голосования было решено: признать публичные слушания состоявшимися; согласиться на объединение территорий поселений, входящих в состав муниципального района «Каларский район», в муниципальный округ; предложить модель избрания главы муниципального округа – муниципальные выборы.
А вот депутаты Совета городского поселения «Новочарское» в ходе сессии, прошедшей 16 марта, приняли своё решение: выразить несогласие с решением об объединении территорий, принятым на публичных слушаниях.
Более того, в ходе обсуждения депутаты поставили под сомнение итоги слушаний: можно ли при результате 13 человек – «За», семь – «Против», шесть – «Воздержались», считать публичные слушания состоявшимися. Согласитесь, ситуация неоднозначная. Кроме того, смущает некоторая нестыковка в цифрах. Изначально, когда подсчитывались голоса, была озвучена другая цифра: 14 человек – «За». Почему позже она сократилась до 13, непонятно. И правомочны ли депутаты городского поселения решать за своих избирателей, которые проголосовали за объединение? Вопрос остаётся открытым.
Фото из открытых источников
